一、政府主导带来的工作本钱疑问

　　网格化办理是社会转型期的产品，它是为了应对当时日益多发的社会群体事情和自己极点事情而发生的，是一种将底层社区安排与政府公共效劳体系相结合的办理形式。但是，社区网格化办理的工作也潜藏着行政本钱胀大的危险。因为网格的面积比较小，这么每个社区就需求分红多个网格，而每个网格都需求装备必定数量的政府公务人员和社区工作人员，这就大大增加了人力工作本钱。一起这种办理形式需求从市级政府、县区政府直到街道办事处增设各级网格办理辅导中心单位，然后增加了安排的数量。最终，网格化办理需求以信息技术作为依托，需求增设许多的设备，投入许多物质资源，并需求相应的维护网络正常工作的资金写入。

二、网格化办理也许制约着社区自治的开展

　　当时社区办理日益出现行政化趋向，政府权利直接下沉到社区，紧缩了社区自我办理的空间，并从上至下对社会安排施行再安排化，致使社会空间行政化、社区安排行政化、社区事务行政化。而网格化办理则加重了这一现象，使政府权利从社区进一步深化到居民家中，每一个家庭，乃至每一自己都彻底置身于政府权利的操控之下。“政府行为的全部回归，不仅使公共效劳辐射到社会各个领域，一起也在很大程度上形成了行政强制的倾向”就这个视点来说，网格化办理这一实习形式总让人有一丝隐忧：政府好像仅仅为了完成全部操控而介入，而不是为了开展社区自治而介入。

三、网格办理的泛化疑问

　　社区网格化办理之所以遭到城市办理者的青睐，首要源于地方政府强壮的维稳压力。决策者们认为网格化办理能够补偿原有社区办理形式的缺乏，进步社会办理水平。但随着网格化办理这一新的社会办理形式的施行，“就网格化的功用而言，现已被泛化到能够处理任何疑问的境地，好像与党的体系和政府体系有关的一切疑问都能够经过网格化来处理，网格化的范围被大大泛化。”当城市办理者把处理疑问的期望寄托在网格办理时，他们推动政府职能改动的动力就会削弱。而政府职能改动才是处理社会疑问、加速社会办理立异的底子地点。网格办理泛化的另一个表现是各地网格办理的程式化严峻。关于这一办理形式，各个城市争相移植，不管它是不是契合本地实践，也不对其进行量体裁衣的改动。