政府应当为社区和大街供给效劳而不是操控它们。该怎么理解政府职责?新公共效劳理论中有这么一种观念：“公务员日益主要的人物即是要协助公民表达并满意他们一同的利益需求，而不是企图经过操控或掌舵使社会朝着新的方向开展。”因而金鹏信息以为政府担任应当包含结合社区内各种资本，树立网格化办理的信息同享网络;完善社区网格内根本医疗效劳设备;调和物业公司完善社区网格内根本的文化娱乐设备;引导网格内自发性群众组织等等，而不是直接告诉居民该怎么做、要怎么做。市区两级政府和大街办事处不能把网格化办理当成可以处理全部社会疑问的药方，更不能把其作为操控社会底层的手法，而是要遵从社区开展的自然规律，不能依照政府志愿改变社区的开展方向。政府要给社区供给效劳，尊敬社区的行动挑选。政府要与社区居民、社区办理人员和社区志愿者一同，一同洽谈处理居民所面对的疑问，为社区居民排忧解难。“政府人物从操控转变为议程组织，使有关各方坐到一同，为推进公共疑问的处理进行洽谈、供给便当。”

公共利益是方针而不是副产品

　　网格化办理开始本是城市办理者为结合社区资本，构建社区信息同享渠道引进社区办理中的，但其随后的遍地开花则更多的是基于维稳的需求。或者可以这么说，政府在推广网格化办理时首要想到的是排查社会危险、处理也许影响社会调和的潜在疑问，不让自己统辖区域呈现办理盲点。如果说考虑到了社区公共利益的话，它也许即是一种副产品，而不是真实的意图。

社区公共利益指啥?

　　1，它指向社区内供给的公共医疗效劳是不是可以满意居民的需求;

　　2，它指向社区内的根本娱乐设备、场所能否满意居民的需求;

　　3，它指向社区能否供给一个安全适意无污染的生活环境，让居民从单位下班回来感受到温暖;

　　4，它指向社区居民所能享受的自在生活和自在表达的空间。

　　凡此种种，都是政府在社区办理中需求营建的。也许因为现实的制约，有些社区公共利益很难彻底完成，但它是方针，至少是尽力的方向。政府在社区办理中，包含网格化办理过程中首要要把这些公共利益的完成作为方针，如果有维稳的考虑，应当把维稳作为完成公共利益的路径之一，而不是相反。

把社区自治作为网格化办理的意图

　　网格化办理仅仅社会转型期的产品，它产生于社会矛盾多发的今天有其必定性，但是社区办理的终究意图是自治，这是不以人的毅力为搬运的。网格化办理仅仅社区办理步入一个特别期间的产品，不是路途结尾。在这方面，政府要有前瞻性，要充沛认识到网格化办理的限制和未来，准确进行政府职能定位。